EL PIPE Y LA GESTIÓN TERRITORIAL Germán Palomo García

EL PIPE Y LA GESTIÓN TERRITORIAL

Germán Palomo García

El mal llamado Plan de Choque, rebautizado por el presidente Santos como PIPE, Plan de Impulso a la productividad y al Empleo, viene como anillo al dedo al recién posesionado gobernador Iriarte quien desde ya tiene que iniciar una gestión fuerte ante el gobierno central para procurar que buena parte de los recursos destinados al PIPE se orienten al departamento. De los 5 billones previstos para estimular la actividad económica, 1.2 billones se destinarán a la eliminación de aranceles, un impacto muy importante en los costos de producción ya que más de 3000 partidas arancelarias se abaratarán, una contribución indudable a la competitividad del país. Esta medida se había sugerido en comentario anterior pues era preferible al otorgamiento de subsidios entre otras razones, para obligar al esfuerzo de los empresarios, responsables directos de sus unidades productivas.

El resto de los recursos se orientará a la vivienda prioritaria (1.5 Billones), a la vivienda para la clase media (430.000 millones) y vivienda rural (200.000 millones); es decir, 2.1 Billones a vivienda, lo cual garantiza que el sector de la construcción mantendrá el ritmo que ha venido mostrando y que está generando preocupación por el nivel de precios lo cual debe seguirse observando. 455.000 millones se destinarán a infraestructura vial sumados a 200.000 millones para la red terciaria, un tema de siempre pero que muy poco avance ha tenido pues los agricultores siguen padeciendo las dificultades de llevar sus productos al mercado. 280.000 millones se invertirán en el censo agropecuario y otros 100.000 millones para créditos blandos al sector agrícola, el mismo que el gobernador Carlos Mauricio Iriarte ha priorizado. Finalmente, 188.873 millones permitirán el aumento del pie de fuerza policial vinculando a 2.500 nuevos policías. Esto permitirá que la seguridad en Neiva y el Huila se mejore considerablemente, obviamente, si se hace una buena gestión gubernativa.

Recursos existen. Ahora queda esperar que el nuevo gobernador y los alcaldes, especialmente el de Neiva que lo viene haciendo bien en este campo, generen las propuestas necesarias para “traer platica”, como se dice coloquialmente.

DERROTA Y OLVIDO Germán Palomo García

DERROTA Y OLVIDO

Germán Palomo García

El estrecho margen entre Maduro y Capriles  en las elecciones del Domingo pasado en Venezuela (235.000 votos) deja a la revolución bolivariana como la gran derrotada. A menos de dos meses de fallecido el líder se esfumaron los votos que hacían una diferencia importante en favor del gobierno y que mostraba una impresionante oleada roja en toda Venezuela. Esta inesperada reacción de la oposición permite hacer varias lecturas. La primera, resulta sorprendente que muy temprano la filosofía chavista de la revolución del siglo XXI haya sufrido un retroceso. Mucho más cuando la campaña del presidente candidato Maduro utilizó en exceso la figura de Chávez para recordarle a los electores que su hijo (así se presentaba), designado como su sucesor por el mismísimo caudillo, continuaría su gestión bajo las mismas premisas, estrategias y prioridades: Los pobres. Definitivamente, ningún muerto tiene la razón ni logra que lo sigan. Por el contrario, los que se han ido transitan por el camino del olvido y con Chávez se comprueba que más temprano que tarde, eso seremos. La segunda, El liderazgo no se transmite ni se hereda. Se gana y se ejerce con sus propias capacidades y habilidades. Maduro no es Chávez como ninguno de los que lo lloraron el cinco de Marzo y que se mostraban como sus intérpretes y sucesores. El Chavismo sin Chávez tiene muy poca vida y es probable que esta realidad lleve a desagradables situaciones en las propias filas chavistas.

Por último, el asistencialismo que tanto alimentó a Chávez no genera lealtad. Si así fuera, Maduro habría arrasado. Los barriguistas, los seguidores de estómago, siempre encontrarán quien los llene. Mientras, la verdadera ayuda que se refleja en una economía dinámica, con empleo y oportunidades para todos y que vivan como quieran en condiciones mínimas favorables, se va alejando para una sociedad que se da cuenta de esto pero que no la escuchan. Para verificar esto, los venezolanos pronto entenderán como la espiral inflacionaria, la reducción de la producción petrolera y la escasez de alimentos los va a impactar negativamente. Y Maduro  ya no tendrá el margen que Chávez tuvo para seguir llenando estómagos. Lecciones para Colombia, sin ninguna duda!

UN CANDIDATO IMPERSONAL Germán Palomo García

UN CANDIDATO IMPERSONAL

Germán Palomo García

Terminan el próximo domingo dos certámenes electorales atípicos aparentemente sin ninguna relación pero que se están pareciendo porque han aplicado la atipicidad no solo al periodo por fuera de lo normal sino a las estrategias utilizadas para atraer a los electores. En el caso de Venezuela, la bajeza ha caracterizado las intervenciones de los candidatos con peroratas desagradables, términos desobligantes y groseros y una ausencia total de propuestas programáticas, más notorias en el caso de Capriles quien, suponíamos, ofrecería soluciones a la crítica situación económica de su país que más temprano que tarde se verá abocado a un desplome económico por el ritmo inflacionario producto de la reducción del nivel de producción y la menor inversión, factores que los chavistas no quieren ver, o no les importa porque como decía nuestro recordado abogado el “mico” Vargas: “cuando la gente tiene la teta en la boca no puede hablar”. Pero, lamentablemente, Capriles ha caído en la misma actuación de Maduro, quien refiere insistentemente a Chávez por obvias razones y califica de burguesito al candidato de la oposición.

Mientras esto ocurre en Venezuela, en el Huila se han inventado un candidato sin rostro: El NO, es decir, la abstención o el “Tocon…” (Todos contra, en este caso, Iriarte) y se interpreta la unidad regional como un acuerdo torcido para apropiarse del departamento lo cual confirma que los huilenses somos muy malos para las causas colectivas. Lo primero que cabe preguntarnos es de qué se apropiarían si la crítica situación del departamento hoy por el recorte de las regalías exige, por el contrario, una convocatoria para que los huilenses entendamos que las cosas han cambiado y hoy la capacidad de gestión es la que definirá nuestro futuro y que si se acogen propósitos colectivos enfrentaremos con mayor capacidad las actuales dificultades. Como solo hay un candidato en persona y tras bambalinas se mueven los que apoyan al otro impersonal, no se han escuchado los adjetivos desagradables de los venezolanos. Pero resulta igualmente desagradable confirmar que las opciones que se acogieron a la legalidad, por este solo hecho, generan oposición que mueve cielo y tierra para lograr su objetivo. Así, se ofrece luchar contra la aparente corrupción de la unidad regional con más corrupción. Así nada bueno se logra en este Huila que tanto nos duele.

REFLEXIONES SOBRE LA ECONOMÍA Germán Palomo García

REFLEXIONES SOBRE LA ECONOMÍA

Germán Palomo García

Antes de la Semana Mayor que acaba de pasar, el gobierno nacional dio a conocer el comportamiento de la economía colombiana con base en el desempeño del PIB durante el 2012. 4% creció la economía, una cifra mejor que la esperada y que llevó al Ministro de Hacienda a celebrar el resultado considerándolo mejor que los de muchos países latinoamericanos, lo cual es cierto frente a Brasil, por ejemplo. Sin embargo, casi al mismo tiempo, el jefe de planeación, Mauricio Santamaría anunciaba un plan de choque, a simple vista contradictorio con los resultados que se celebraban por el mismo gobierno. ¿Por qué ocurrió esto? Porque, en detalle, el comportamiento del PIB no es bueno sobre todo en términos de empleo. En efecto, el crecimiento fue apalancado mayoritariamente por la minería que aumentó 5.9% seguido de los establecimientos financieros, seguros y servicios a las empresas con 5.5%, actividades que hacen parte del llamado sector NO real  de la economía ya que apoya a las actividades productivas y depende de los resultados de esta. Las actividades de servicio, en donde se sitúa el gobierno, crecieron 4.9%, entre los sectores que más crecieron. La minería, se sabe, es intensiva en capital pero no en mano de obra por lo que no es bueno generar una dependencia tan grande como se percibe ahora. Por el contrario, la industria se contrajo 0.7%, el sector primario apenas creció 2.6%, el suministro de electricidad gas y agua 3.5% y la construcción, que venía aportando más de 5% al PIB Nacional, redujo su participación al 3.6%. Con este panorama, tiene razón Santamaría al hablar de plan de choque para reactivar la industria e impulsar la agricultura que pasan por grandes dificultades. Pero este plan hay que verlo también como una oportunidad para revisar el modelo económico como muchos analistas lo han pedido. La baja reciente en la tasa de referencia del banco de la República apunta a estimular el consumo interno y reducir los costos de los empresarios pero, de hecho, no son suficientes. Pero ojalá que estos planes de choque no vengan únicamente en forma de subsidios porque esta no es la solución. Mejor que bajen los costos para que sean los mismos empresarios los que encuentren las soluciones. Y en los aranceles puede estar mucho de la solución. Estaremos atentos.