¿DESTINO TURISTICO? ASÍ NO! Germán Palomo García

¿DESTINO TURISTICO? ASÍ NO!

Germán Palomo García

El reciente informe de este diario sobre el abandono del Centro Recreacional Manila en Garzón, un excelente lugar de recreación y esparcimiento no solo para los garzoneños sino para los huilenses del centro del departamento y los caqueteños, es un mentís a los propósitos de convertir al Huila en destino turístico de importancia nacional e internacional y una demostración más de que aún no hemos traducido la Agenda Interna de Productividad y Competitividad en una práctica cotidiana para construirla en el largo plazo.

Duele ver este esfuerzo de ofrecer recreación y esparcimiento promovido por el ex gobernador Jaime Bravo Motta y sostenido por varios años como un excelente sitio de reuniones, centro de convenciones y sano esparcimiento convertido en un moribundo inmueble como tantos otros que nos hacen quedar muy mal como realizadores e impulsadores de progreso como siempre aspiramos a que nos vean y perciban para superar muchos estigmas que tanto daño nos han hecho. El problema es que con frecuencia caemos en estas contradicciones en muchos campos y en vez de alejar estos fantasmas convivimos con ellos. Específicamente hablando de turismo, seguimos perdiendo una oportunidad de oro al posicionar las ofertas de naturaleza y cultura como turismo ecológico y cultural alternativo del tradicional turismo de sol y playa, una perspectiva única que veía el país en la década de los sesenta y setenta del siglo pasado y que llevaba siempre a un costeño del caribe a la dirección nacional de turismo. Pero estas opciones, en las que el Huila tiene mucho que jugar como que tiene a San Agustín, a La Tatacoa, nevado y otros parques naturales, gastronomía y rica historia y hermosos parajes exige inversión acorde con los alcances que se plantearon en la Agenda Interna. Mi amigo el Alcalde Delio González se ha apresurado a comprometerse con la recuperación del centro recreacional Manila. Ojalá lo cumpla pero ya se ha hecho una muestra negativa de lo que pensamos en materia de atracción de visitantes que siempre estimulan la corriente económica local y regional. Hay otros casos pero como se dice, “un botón basta de muestra. Los demás a la camisa”.

LA GLOBALIZACION REFORZADA Germán Palomo García

LA GLOBALIZACION REFORZADA

Germán Palomo García

La utilización, por todos los países, de la figura de los Tratados de Libre Comercio, TLC, termina siendo, al mismo tiempo,  un mecanismo de liberación recíproca del comercio y una defensa de la producción local particularmente cuando ella, en muchos renglones aún no  puede competir abiertamente con los productos de procedencia extranjera. Pero, en todo caso, los TLC refuerzan las políticas globalizantes que hace más de 20 años empezaron a surgir como respuesta a la necesaria integración mundial pero, que hasta ahora, ha generado preocupantes desbalances en perjuicio de los países tercermundistas que han tenido que aceptar estos mecanismos a cambio de capital y conocimiento cuyo aprovechamiento depende de las condiciones que exija el país receptor. Colombia en el presente gobierno ha  promovido la firma de TLC´s con países de diferente condición que ofrecen amenazas serias como el firmado con Corea del Sur y otros con menos riesgos como el que se espera firmar con Costa Rica y Panamá.

La reciente firma del TLC con la Unión Europea, UE, hoy integrado por 28 países y con 500 millones de consumidores y haciendo el 15.5% del comercio mundial. Es el primer exportador con 14.9% de las exportaciones totales en 2011 y el  mayor importador con 16.1% del total mundial según cifras de 2011. Europa ha sido considerada como un socio comercial más benévolo que los Estados Unidos, por ejemplo, en términos de voracidad comercial y ha creado otros mecanismos como el de “Mercados Justos”, seguramente por sus antiguas colonias africanas.

Colombia y el Huila no pueden dejar de considerar incrementar su presencia en este mercado. La UE es el segundo socio comercial de Colombia después de los Estados Unidos. Recuerdo un comentario del Ex. Ministro de Agricultura Rodrigo Villalba Mosquera quien, cuando visitó un mercado mayorista en París, fue llevado a la sección de frutas encontrando la Uchuva cultivada en el Huila como prueba de que sí podemos llegar a esos mercados.  Sobre esto disertará mañana el Exministro y Exembajador en Bruselas Carlos Holmes Trujillo en la Cámara de Comercio de Neiva y será una gran oportunidad para seguir profundizando en el aprovechamiento de los TLC, especialmente con la UE, antes que lamentarnos de su existencia.

ONEROSA PROTESTA Germán palomo García

ONEROSA PROTESTA

Germán palomo García

El paro cafetero ha superado los cálculos sobre el impacto en la economía nacional no solo en cuanto al costo de paralizar el mercado sino también en la propia institucionalidad de los cafeteros que amenaza con una división que causaría un verdadero cisma no deseable. Mal queda el gobierno nacional pues nunca le puso atención a esta posibilidad a pesar de que los indicadores señalaban que con el comportamiento de los precios internacionales, la revaluación y la tendencia a la baja del precio interno de la carga de café  sin solución aparente, arreciaba los vientos de paro. Muy curioso que esto se haya presentado cuando en el alto gobierno están conocedores del negocio cafetero como el propio presidente Santos, representante por Colombia en Londres por varios años; el Ministro de Hacienda, hijo de un ex-gerente por muchos años de Federacafé y el actual Ministro de Agricultura, Juan Camilo Restrepo Salazar, reciente candidato al cargo que hoy ostenta Luis Genaro Muñoz y que, al parecer, fue el propio presidente Uribe quien lo vetó. Las cuentas son muy claras: Costos superiores a los ingresos (859.000 Vs. 502.000 respectivamente). Así ningún negocio se sostiene por lo que la respuesta del gobierno debe procurar cerrar esa brecha. Para ello echó mano del subsidio incrementándolo de manera diferencial de acuerdo con el tamaño de las fincas cafeteras. Sin embargo, el paro continúa resultando tardía e insuficiente la propuesta a pesar de haberla aceptado la Federación, lo cual preocupa. Como también preocupa que las posiciones se vean radicales pues para los cafeteros la única solución es el restablecimiento de los precios de sustentación algo imposible por razones fiscales y porque generaría una reacción en cadena de todos los productores agrícolas. Sería como desenterrar al IDEMA que ya sabemos por qué murió. Soy partidario de que se piense en una revisión seria y a fondo de los precios de los insumos y demás factores que afectan la competitividad del café como los insumos que resultan más costosos aquí que en los otros países. Los aranceles se pueden modificar como también generar incentivos por resultados (del cuero salen las correas, decía mi papá). Yo creo que la demostración de los cafeteros al gobierno ha sido una dura lección que deben aprender. Por lo menos los cacaoteros pescaron en río revuelto. Y los camioneros?