COMPORTAMIENTO
DEL EMPLEO
Germán Palomo G.
El DANE sigue presentando buenas
cifras sobre reducción del desempleo: Un punto porcentual cayó en Febrero
frente al mismo mes del año anterior, lo que permitió al gobierno afirmar que
pronto volverán a la cifra de un dígito que perdimos finalizando el año
anterior.
Pero el tema no va solo en
registrar estos buenos guarismos sino en explicar por qué una reducción del
desempleo no se nota en todos los sectores y, peor aún, en economías regionales
o locales como la nuestra. La respuesta la encontramos en el crecimiento de la
economía por sectores y el comportamiento del empleo en los mismos y, desde
luego, la estructura del PIB de los territorios. En el caso del Huila, cuyo
sector mayoritario en el PIB departamental es el primario o agropecuario, el
aporte en crecimiento es pequeño, apenas 2.2% lo cual arroja un mayor empleo
del 2.5%. En contraste, la minería (una de las locomotoras de la economía)
creció en el 2011 14.3% y el empleo aumentó 14.2% y eso que este sector es de
los llamados “intensivos en capital”, es decir, que demandan más equipos y
tecnología que mano de obra.
La industria manufacturera, los
servicios públicos y la construcción que no son fuertes en el departamento a
excepción de la construcción que ha tenido un buen comportamiento en los
últimos años, tienen buenos comportamientos en el empleo particularmente en los
servicios que con un crecimiento del 1.8 aumentó los empleos 14% (la
construcción aumentó el empleo 9.3%). En cambio, el comercio, que es uno de
nuestros fuertes, creció 5.9% pero su empleo solo aumentó 4.9%. El transporte
también creció más que su empleo (6.9% contra 2.5%).
Estos ejemplos simplemente
recomiendan cambiar de manera importante el modelo de crecimiento territorial y
nacional y confirma, aunque prematuro es afirmarlo que las agendas internas de
productividad y competitividad aún no se construyen pues, aunque el empleo
formal creció 4.4% el año pasado, la informalidad sigue pesando y mucho, entre
otras razones, porque la capacidad de absorción de mano de obra del aparato
productivo es escaso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario