NUESTRO FESTIVAL

NUESTRO FESTIVAL

Germán Palomo García

Una nueva versión de nuestra fiesta folclórica, la número 52, ya está realizándose y este diario entrevistó a varios huilenses representativos del pensamiento comarcal y con visión global quienes identificaron lo bueno y lo malo de las fiestas. Me tomo la libertad de contribuir al debate que es necesario pues el San Pedro hace rato requiere reformas en varios frentes y Neiva resolver las enormes dificultades de movilidad que cada año enfrenta a pesar de la buena decisión de mantener la avenida circunvalar como área de desfiles. Una reforma urgente es la de la organización. Hace muchos años propuse la creación de una sociedad, Bambuco S.A., para organizar las fiestas y mantenerse en actividad durante todo el año y no como sigue haciéndose que, por cuenta de los gobiernos municipal de Neiva y departamental se distribuyen las responsabilidades pero no con pocas dificultades. Esta idea debe cobrar más fuerza ahora que las regalías se han nacionalizado y los aportes para la temporada ya no serán del mismo nivel que tradicionalmente ha mantenido. Bueno sería conocer como se han financiado las fiestas este año y, a partir de allí, estructurar el ente sugerido.

Un cambio fundamental de nuestras fiestas es el de preservar la tradición. En este sentido, las fiestas están amenazadas por el vallenato, los mariachis, el regetón y otros ritmos. Nuestro cuento es el Sanjuanero y los eventos que se derivan de su interpretación en música y danza. Lo que aún se programa, que es importante pero puede ser más, no se destaca como sí se promociona más el cantante mexicano y los de fuera que nada tienen que ver con nuestro folclor. Enfrentar esta realidad lleva a reprogramar los diferentes actos especialmente los desfiles que se han vuelto rutinarios, nada innovadores en un frente que puede ofrecer cosas más interesantes. En este sentido, destaco la participación de los niños y jóvenes en estas fiestas. Ya llevar a los niños con el traje típico es un gasto obligatorio en muchos hogares de todos los estratos y esto es excelente en un mundo globalizado que exige reafirmación de raíces, principios y valores desde el hogar. Esto, al mismo tiempo, exige cambios.

El otro factor a analizar es la duración de las fiestas. Son las más largas del país y esto no es bueno ni económica ni socialmente así se piense que el beneficio comercial es mayor. ¡Felices fiestas!

EL VERDE ESPERANZA

EL VERDE ESPERANZA

Germán Palomo García

La cumbre Río +20 que inicia hoy en Río de Janeiro después de 20 años de realizada la primera, esboza de entrada dos planteamientos alentadores para el futuro del planeta: Uno, la propuesta colombiana de crear unos Objetivos de Desarrollo Sostenible, ODS, a semejanza de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, ODM, que siguen vigentes y midiéndose en todo el mundo con el liderazgo de la ONU (PNUD) y el segundo, un nuevo indicador, el Índice de Enriquecimiento Inclusivo, para medir la riqueza de las naciones pero no solo con el tradicional Producto Interno Bruto, PIB, sino, además de este con el capital natural y el capital humano para establecer la correlación entre desarrollo y aumento o disminución de sus capitales natural y humano.

El planteamiento colombiano es una invitación clara a la evaluación permanente de los avances de los países en la reducción del deterioro ambiental, una variable que aparece crítica en todo el mundo y su ejemplo más claro es el cambio climático con consecuencias enormes para el planeta. Al igual que los ODM,  los ODS servirán para hacerle seguimiento al papel real de los países frente a sus responsabilidades ante el futuro del mundo pero no garantiza que la sostenibilidad se alcance si los indicadores utilizados no sirven para priorizar las inversiones en materia ambiental. En los ODM hay avances pero no suficientes. Sin embargo, la herramienta es válida y ojalá sea acogida en esta cumbre de Río+20.

El nuevo indicador facilita identificar si el desarrollo de un país o de una región se está logrando a costa del capital natural o a costa del capital humano. Lo que presentó la ONU para sustentar su propuesta de indicador es aterrador: 19 de 20 países tomados como muestra presentan una reducción alarmante de sus recursos naturales sin que las condiciones sociales hayan mejorado. En materia de regiones, solo en el Huila encontramos ejemplos preocupantes que tomamos como muestra: La explotación petrolera en el área protegida de Miraflores, que se está planteando suprimirla, los controles estrictos al proyecto El Quimbo y los sistemas de protección no sostenibles que aún tenemos nos indican que aquí también tenemos que aplicar las nuevas propuestas. Si no se acogen, con las actuales se puede. Razón se tenía cuando se tomó el propósito de ser el Corazón Verde de Colombia, que aún está por cumplirse.

NOTICIAS QUE TOCAN A LA PUERTA

NOTICIAS QUE TOCAN A LA PUERTA

Germán Palomo García

Según el DANE, de acuerdo con El Tiempo del Domingo pasado, Neiva es la ciudad con mayor inicio de construcción de vivienda entre Octubre y Marzo pasados con relación a su población. El indicador de metros cuadrados por habitante para Neiva fue 0.5 (medio metro por habitante) mientras para Cartagena fue apenas 0,1, Bogotá 0,27 y B/manga 0,45. Este resultado confirma el excelente momento del sector de la construcción (vivienda especialmente) que, en realidad es un resultado que se viene dando hace más de dos años cuando en información similar aunque con otros indicadores Neiva superaba a Cartagena y a Pereira que era la segunda en ritmo de construcción.

Otra noticia, no tan buena, la dio el Diario local colega sobre el nivel de endeudamiento de los neivanos. Según las cifras, Neiva tiene un 18,9% de endeudamiento, superior a la media del país y por encima de otras ciudades. Preocupa este dato por cuanto las tasas de interés se mantienen altas ya que el Banco de la República no bajó la tasa de interés de referencia y todo el mundo se queja del alto costo del crédito y de su efecto nocivo sobre el consumo interno al tiempo con la apertura de las fronteras por el TLC que abarata muchos productos de exportación poniendo en riesgo a la producción nacional. Si asociamos el buen desempeño de la construcción con el endeudamiento es probable que exista una relación directa entre estos dos resultados lo que resultaría afectando a la primera. Hay que seguir observando este comportamiento como lo sugerí hace un mes en esta columna.

Finalmente, se conoció un estudio del Banco de la República cuestionando el desempeño del sector cafetero en un mundo que consume cada vez más café y en el que Colombia exporta cada vez menos. Hoy que se nos ve como el nuevo eje cafetero tenemos que jugar un gran papel en la recuperación de las cifras favoreciéndonos con las estrategias que ha anunciado la Federación que parece se la sigue jugando con su café de calidad antes que pensar en bajarla como sugieren los críticos en relación con los robustas. Definitivamente, ¡la economía se está ocupando de nosotros!. ¿Y nosotros?

NUEVAS METAS AL 2032. Y LAS DEL 2020?

NUEVAS METAS AL 2032. Y LAS DEL 2020?

Germán Palomo García

La semana pasada estuvo cargada de eventos interesantes sobre prospectivas de futuro de Neiva, planes de desarrollo del Huila y Neiva y estrategias de atención a la nueva realidad a partir del TLC con Estados Unidos promovidos por la institucionalidad local que se muestra muy activa afortunadamente. Me llamó la atención que se reitera en el nuevo horizonte al 2032 pero no se analiza en qué vamos con relación a la visión de futuro del Huila al 2020, primer ejercicio colectivo que comenzó en el 2001. Incluso, en la comisión regional de competitividad desde el 2007 se definió el 2032 como el punto de llegada para la ciencia y tecnología del departamento pero no sabemos como vamos en los primeros cinco años de transitar hacia dicha meta. Seguramente, hoy se habla del 2032 porque se argumenta que una prospectiva debe comprometer por lo menos una generación (20 años) y si empezamos en 2012 obvio el vencimiento es en 2032. Lo mismo se pensó en el 2001 y por esto se señaló el 2020. Esto está bien porque una meta se convierte en un paso, es decir, cada vez podemos avanzar y señalar nuevas metas pero esto debe comprobarse para saber el énfasis que debe hacerse   camino hacia las nuevas metas. Y aquí aparece el problema. ¿Como vamos con relación al 2020? Un análisis de la Corporación Huila Futuro en el 2010 concluyó que los compromisos del Huila 2020 estaban muy distantes de cumplirse, particularmente en cuanto a ser el corazón verde de Colombia, pacífico, solidario y emprendedor. Se encontraron avances importantes, especialmente en emprendimiento en cafés especiales y agroindustria pero aún por consolidarse. Así, la Neiva del 2032 tendría que avanzar en forma más contundente y en los eventos a que hice referencia al comienzo, no se  mencionó para nada como vamos, un seguimiento apenas natural hacia un escenario de futuro. Si no se tienen evaluaciones, no hay indicadores (que tampoco se mencionaron) no sabremos si Neiva va hacia la sostenibilidad. Ojalá los nuevos elementos de análisis sirvan para concretar las decisiones al respecto y no generen nuevas expectativas.

¿Qué le quedó a Neiva? - Editorial - Diario del Huila - Mayo 25 de 2012

¿Qué le quedó a Neiva?

Se cumplió el día del cumpleaños número 400 de la tierra de Diego de Ospina y Medinilla sin mayores sorpresas, fruto de la poca preparación y de la improvisación de anteriores administraciones que no le dieron la importancia ni el realce a la representativa fecha.
Cuatrocientos años no se cumplen todos los días y eso no fue entendido por la gran mayoría, razón por la cual los resultados no podían ser más parcos.
No censuramos a la actual administración en cabeza del alcalde Pedro Suárez, quien en tiempo récord logró organizar un acto decoroso, con la presencia del Presidente de la República y con una serie de actividades paralelas que a todas luces denotan un gran esfuerzo.
Pero no por esto debemos desconocer la improvisación. Los 400 años de Neiva no le dejaron nada representativo a la ciudad. No hay una obra de infraestructura de gran envergadura, ni siquiera una partida económica interesante con la que se pueda pensar en grande.
El presidente Santos no pudo más que reafirmar sus ofrecimientos o buenas intenciones, es decir que cuando Neiva tenga el dinero y el Huila se comprometa –ya lo hizo- él estará en toda la disposición de entregar el 70 por ciento de los recursos necesarios para implementar un Sistema Estratégico de Transporte para la ciudad.
Pero Neiva no los tiene asegurados, es decir, que por el momento el SEPT sigue siendo un sueño.
Recordemos que para que el Gobierno Nacional entregue unos recursos tan representativos a un municipio, es necesaria la aprobación del Conpes o Consejo Nacional de Política Económica y Social, que es el máximo organismo de coordinación de la política económica en Colombia, ente que aunque no dicta decretos, sí da la línea y orientación de la política macro.

El presidente Santos se refirió a la posibilidad de entregar a largo plazo la sede de la Policía Metropolitana para Neiva, una obra muy importante que será una realidad en unos dos o tres años.
En conclusión, fue una fiesta de cumpleaños donde los regalos o presentes brillaron por su ausencia, una fiesta que se redujo a los halagos y a las buenas intenciones de los anfitriones y los invitados.
Y para no ser tan pesimistas, es prudente referirnos a la obra que están adelantando los ilustres miembros de la Academia Huilense de Historia.
Ellos anunciaron la entrega de una muy completa obra histórica que indudablemente hacía falta y que ya está en ejecución. Nos queda la duda de si los recursos para su publicación están asegurados.
Por fortuna el historiador y columnista de esta Casa Editorial, Orlando Mosquera, y el destacado reportero gráfico, Gerardo Villegas, salvaron la fiesta con la entrega de un texto impecablemente editado que recoge en gráficos la historia de Neiva.
Cabe resaltar que este libro fue editado por ellos y que ahora esperan recuperar la inversión con la venta del mismo.
Todo esto para resaltar que el problema fue de fondo y que viene de atrás. Recordemos que hace unos años, por iniciativa de algunas personalidades de la ciudad, fue designado el exministro Guillermo Plazas Alcid para que guiara y organizara lo que serían las importantes efemérides. Pero Plazas, hombre serio y responsable, terminó declinando cuando observó que no había voluntad ni recursos para hacer algo decente.
Que nos sirva de experiencia y que no nos vuelva a suceder. Lo importante es aprender de los errores, pues a estas alturas lo que no debemos hacer es sentarnos a llorar.
Al alcalde Pedro Suárez gracias por el esfuerzo y a las anteriores administraciones una cuenta de cobro por no haber entendido la importancia de la fecha.

EL TLC Y EL VALOR AGREGADO

EL TLC Y EL VALOR AGREGADO

Germán Palomo García

Un efecto inmediato de la mentada cumbre de Cartagena del pasado fin de semana fue la definición de la fecha para la puesta en vigencia del TLC con los Estados Unidos: Mayo 15/12, es decir, menos de un mes. En otras palabras llegó la hora cero para el controvertido tratado de libre comercio que sigue teniendo amigos y enemigos pero que entrará a funcionar gústenos o no. A nivel país, el que se haya definido su puesta en práctica beneficia a exportadores e inversionistas extranjeros que encontrarán atractivo invertir en Colombia para aprovechar el ingreso al gran mercado en términos de poder adquisitivo pues no lo era con el ATPDEA que vencía cada 31 de Diciembre y nadie invierte con base en legislaciones para el corto plazo. Esto lo aprovechó Perú que firmó hace casi tres años el TLC con USA y hasta firmas colombianas se trasladaron a ese país para aprovecharlo. Aquí también tendremos que aprovechar esta situación. Ganamos también los consumidores colombianos que podremos adquirir productos más diversificados a menor precio y mayor calidad. Pero pierde el grueso del aparato productivo que no inicie un proceso de mejoramiento competitivo que exige un acuerdo de tal naturaleza. Mucho se ha dicho sobre el arroz (con horizonte de 19 años para recibir competencia abierta de USA), vehículos de gama media como los producidos en Colombia (que estarán protegidos unos diez años más), pero en general, la competencia vendrá sin ninguna compasión, más temprano que tarde. Por esto resulta oportuno un interesante artículo publicado por El Espectador el pasado Domingo sobre la necesidad de que América Latina, no solo Colombia, “avance por el camino de generar mayor valor agregado en su producción”. La solución está aquí. Si seguimos presenciando exclusivamente el avance de la locomotora de la minería (con inversión extranjera) perderemos el impulso en los otros sectores especialmente el agroindustrial. Para ello, según la fuente, hay que ser más competitivos en logística, avanzar en infraestructura que sigue a niveles críticos, mejorar la educación y alcanzar un Estado más eficiente. Todo esto se ha dicho hace tiempo pero no se ha avanzado al ritmo requerido. La ola invernal ha puesto en evidencia nuestra obsoleta infraestructura y así no es posible competir. El TLC se nos vino y hay que enfrentarlo. Esperar más tiempo es seguir en lo mismo. Un buen momento para poner en práctica el mecanismo promocional de “Invest in Huila” y adquirir nuevo conocimiento pues lo mismo se aplica a nosotros los huilenses.

RESULTADOS ENCUESTA EMPRESARIAL DEL HUILA-SEMPRES-4 TRIMESTRE DEL 2011

DESCARGA X ACA LOS RESULTADOS ENCUESTA EMPRESARIAL DEL HUILA-SEMPRES-CORRESPONDIENTE AL 4 TRIMESTRE DEL 2011

COMPORTAMIENTO DEL EMPLEO-mar 2012

COMPORTAMIENTO DEL EMPLEO

Germán Palomo G.

El DANE sigue presentando buenas cifras sobre reducción del desempleo: Un punto porcentual cayó en Febrero frente al mismo mes del año anterior, lo que permitió al gobierno afirmar que pronto volverán a la cifra de un dígito que perdimos finalizando el año anterior.

Pero el tema no va solo en registrar estos buenos guarismos sino en explicar por qué una reducción del desempleo no se nota en todos los sectores y, peor aún, en economías regionales o locales como la nuestra. La respuesta la encontramos en el crecimiento de la economía por sectores y el comportamiento del empleo en los mismos y, desde luego, la estructura del PIB de los territorios. En el caso del Huila, cuyo sector mayoritario en el PIB departamental es el primario o agropecuario, el aporte en crecimiento es pequeño, apenas 2.2% lo cual arroja un mayor empleo del 2.5%. En contraste, la minería (una de las locomotoras de la economía) creció en el 2011 14.3% y el empleo aumentó 14.2% y eso que este sector es de los llamados “intensivos en capital”, es decir, que demandan más equipos y tecnología que mano de obra.

La industria manufacturera, los servicios públicos y la construcción que no son fuertes en el departamento a excepción de la construcción que ha tenido un buen comportamiento en los últimos años, tienen buenos comportamientos en el empleo particularmente en los servicios que con un crecimiento del 1.8 aumentó los empleos 14% (la construcción aumentó el empleo 9.3%). En cambio, el comercio, que es uno de nuestros fuertes, creció 5.9% pero su empleo solo aumentó 4.9%. El transporte también creció más que su empleo (6.9% contra 2.5%).

Estos ejemplos simplemente recomiendan cambiar de manera importante el modelo de crecimiento territorial y nacional y confirma, aunque prematuro es afirmarlo que las agendas internas de productividad y competitividad aún no se construyen pues, aunque el empleo formal creció 4.4% el año pasado, la informalidad sigue pesando y mucho, entre otras razones, porque la capacidad de absorción de mano de obra del aparato productivo es escaso.

Este resulta un buen tema de reflexión en esta Semana Santa donde aún los planes de desarrollo de los municipios y departamentos colombianos no se adoptan todavía y el viacrucis en el empleo persiste.

CAFÉ Y PITALITO: GRAN EJEMPLO

Germán Palomo García

La inauguración de una nueva trilladora en Pitalito hace 8 días; la presencia del Presidente Santos y toda la cúpula cafetera del país en este municipio confirman la importancia que representa para la comunidad cafetera del país el llamado nuevo eje cafetero colombiano conformado por Huila, Cauca y Nariño en el que Pitalito es la nueva capital cafetera nacional. Adicionalmente, se divulgó la noticia de una escuela cafetera para continuar con el cambio de actitud frente a las posibilidades del grano que solo se harán efectivas si se cumple un proceso formativo consistente y pertinente.

Estos hechos demuestran que cuando se traducen los estudios sobre prospectiva regional en programas serios y se asume su ejecución teniendo en cuenta las metas alcanzables, todo se puede. Me refiero al papel que la Agenda Interna de Productividad y Competitividad del Huila, AIPC, le otorgó a la Agroindustria de base tecnológica en el futuro de la región. Los cafés especiales se percibieron como el producto bandera de la agroindustria y gracias al tesón de los cafeteros, eficazmente agrupados en el Comité de Cafeteros del Huila y arropados por la Federación de Cafeteros esta prospectiva se está haciendo realidad. Mucho más meritoria esta gestión cuando el sector cafetero atraviesa por momentos críticos, con reducción de la producción nacional y urgentes requerimientos de renovación de cultivos. No resulta gratuita la expresión del Gerente de la Federación, Luis Genaro Muñoz cuando reconoció que “el Huila salvó al país” refiriéndose, por supuesto, a los resultados de la caficultura huilense en el espectro nacional.

En cuanto a Pitalito, vale resaltar la unidad de su clase dirigente. Hace rato que los laboyanos nos vienen dando clases de pensamiento colectivo y acción futurista, y muestra un crecimiento espectacular no exento, lamentablemente, de dificultades de todo orden pero, precisamente, avanza gracias a la decisión de sus gentes de continuar ganando espacios importantes como el centro urbano más importante del surcolombiano. Neiva tiene que mirar este ejemplo y reaccionar porque los resultados que muestra Pitalito por lo menos la tiene que llevar a reaccionar o se irá quedando relativamente en muchos aspectos frente a la estrella de Laboyos. Me regocijan estos ejemplos porque he participado, como todos saben, en pequeña proporción en el diseño de lo que es posible construir para el Huila, obvio, si así se quiere.

LA MALA HORA DEL HUILA?

LA MALA HORA DEL HUILA?

Germán Palomo García

Con no poca sorpresa escuché una entrevista radial con emisión nacional al Senador Hernán Andrade Serrano en la cual calificó de “mala hora” las dificultades que vive el departamento por el proyecto El Quimbo, el Distrito de Riego Tesalia Paicol, el cierre de la vía al Occidente por el paso del Colegio y el tema de las regalías. Esta imagen negativa de lo que se vive en el departamento, dicho por un parlamentario transmite un mensaje que en nada beneficia al futuro del Huila. Las dificultades del proyecto El Quimbo han encontrado eco en los medios por supuestos incumplimientos de Emgesa en el pago a los afectados por el proyecto. Si esto es cierto, que la Ley obligue a la empresa a cancelar como es debido. Pero la empresa tiene todo el derecho a verificar las afectaciones a las personas que reclaman pues, como siempre ocurre, aparecen más damnificados de los que realmente son. He escuchado a personajes de Gigante quienes me han señalado ejemplos de personas que reclaman en exceso o que no tienen derecho. Lamentablemente esto pasa. Esta es la famosa y dañina “malicia indígena”. Aquí cabría modificar el dicho “en río revuelto… por el de “en río desviado…”

Anunciaba el Senador Andrade, respetado y admirado amigo que teníamos que estar atentos porque estaban en estudio otros proyectos aguas arriba del Magdalena a los que desde ya teníamos que oponernos. Se refería el Senador a los proyectos que fueron analizados en la Agenda Interna de Productividad y Competitividad y que son de vieja data como el propio Quimbo y el mismo Betania que fueron estudiados en la década de los cincuenta (¡Hágame el favor!). Sobre los otros malos momentos, basta recordar que resultamos afectados por los Nule en más de una ocasión y no solo con el distrito de riego (en la vía Isnos-Paletará también nos golpearon). Lo del puente es una clara demostración de que pesamos muy poco en el concierto nacional y la representación parlamentaria no ha logrado atraer la atención del nivel decisorio del gobierno centralista. Porqué en Antioquia, que hacen más proyectos hidroeléctricos que nosotros con muchos problemas no los califican de mala hora? ¡Una vez más, los marcos mentales nos juegan mala pasada!