viernes, 25 de mayo de 2012

¿Qué le quedó a Neiva? - Editorial - Diario del Huila - Mayo 25 de 2012

¿Qué le quedó a Neiva?

Se cumplió el día del cumpleaños número 400 de la tierra de Diego de Ospina y Medinilla sin mayores sorpresas, fruto de la poca preparación y de la improvisación de anteriores administraciones que no le dieron la importancia ni el realce a la representativa fecha.
Cuatrocientos años no se cumplen todos los días y eso no fue entendido por la gran mayoría, razón por la cual los resultados no podían ser más parcos.
No censuramos a la actual administración en cabeza del alcalde Pedro Suárez, quien en tiempo récord logró organizar un acto decoroso, con la presencia del Presidente de la República y con una serie de actividades paralelas que a todas luces denotan un gran esfuerzo.
Pero no por esto debemos desconocer la improvisación. Los 400 años de Neiva no le dejaron nada representativo a la ciudad. No hay una obra de infraestructura de gran envergadura, ni siquiera una partida económica interesante con la que se pueda pensar en grande.
El presidente Santos no pudo más que reafirmar sus ofrecimientos o buenas intenciones, es decir que cuando Neiva tenga el dinero y el Huila se comprometa –ya lo hizo- él estará en toda la disposición de entregar el 70 por ciento de los recursos necesarios para implementar un Sistema Estratégico de Transporte para la ciudad.
Pero Neiva no los tiene asegurados, es decir, que por el momento el SEPT sigue siendo un sueño.
Recordemos que para que el Gobierno Nacional entregue unos recursos tan representativos a un municipio, es necesaria la aprobación del Conpes o Consejo Nacional de Política Económica y Social, que es el máximo organismo de coordinación de la política económica en Colombia, ente que aunque no dicta decretos, sí da la línea y orientación de la política macro.

El presidente Santos se refirió a la posibilidad de entregar a largo plazo la sede de la Policía Metropolitana para Neiva, una obra muy importante que será una realidad en unos dos o tres años.
En conclusión, fue una fiesta de cumpleaños donde los regalos o presentes brillaron por su ausencia, una fiesta que se redujo a los halagos y a las buenas intenciones de los anfitriones y los invitados.
Y para no ser tan pesimistas, es prudente referirnos a la obra que están adelantando los ilustres miembros de la Academia Huilense de Historia.
Ellos anunciaron la entrega de una muy completa obra histórica que indudablemente hacía falta y que ya está en ejecución. Nos queda la duda de si los recursos para su publicación están asegurados.
Por fortuna el historiador y columnista de esta Casa Editorial, Orlando Mosquera, y el destacado reportero gráfico, Gerardo Villegas, salvaron la fiesta con la entrega de un texto impecablemente editado que recoge en gráficos la historia de Neiva.
Cabe resaltar que este libro fue editado por ellos y que ahora esperan recuperar la inversión con la venta del mismo.
Todo esto para resaltar que el problema fue de fondo y que viene de atrás. Recordemos que hace unos años, por iniciativa de algunas personalidades de la ciudad, fue designado el exministro Guillermo Plazas Alcid para que guiara y organizara lo que serían las importantes efemérides. Pero Plazas, hombre serio y responsable, terminó declinando cuando observó que no había voluntad ni recursos para hacer algo decente.
Que nos sirva de experiencia y que no nos vuelva a suceder. Lo importante es aprender de los errores, pues a estas alturas lo que no debemos hacer es sentarnos a llorar.
Al alcalde Pedro Suárez gracias por el esfuerzo y a las anteriores administraciones una cuenta de cobro por no haber entendido la importancia de la fecha.

martes, 17 de abril de 2012

EL TLC Y EL VALOR AGREGADO


EL TLC Y EL VALOR AGREGADO
Germán Palomo García
Un efecto inmediato de la mentada cumbre de Cartagena del pasado fin de semana fue la definición de la fecha para la puesta en vigencia del TLC con los Estados Unidos: Mayo 15/12, es decir, menos de un mes. En otras palabras llegó la hora cero para el controvertido tratado de libre comercio que sigue teniendo amigos y enemigos pero que entrará a funcionar gústenos o no. A nivel país, el que se haya definido su puesta en práctica beneficia a exportadores e inversionistas extranjeros que encontrarán atractivo invertir en Colombia para aprovechar el ingreso al gran mercado en términos de poder adquisitivo pues no lo era con el ATPDEA que vencía cada 31 de Diciembre y nadie invierte con base en legislaciones para el corto plazo. Esto lo aprovechó Perú que firmó hace casi tres años el TLC con USA y hasta firmas colombianas se trasladaron a ese país para aprovecharlo. Aquí también tendremos que aprovechar esta situación. Ganamos también los consumidores colombianos que podremos adquirir productos más diversificados a menor precio y mayor calidad. Pero pierde el grueso del aparato productivo que no inicie un proceso de mejoramiento competitivo que exige un acuerdo de tal naturaleza. Mucho se ha dicho sobre el arroz (con horizonte de 19 años para recibir competencia abierta de USA), vehículos de gama media como los producidos en Colombia (que estarán protegidos unos diez años más), pero en general, la competencia vendrá sin ninguna compasión, más temprano que tarde. Por esto resulta oportuno un interesante artículo publicado por El Espectador el pasado Domingo sobre la necesidad de que América Latina, no solo Colombia, “avance por el camino de generar mayor valor agregado en su producción”. La solución está aquí. Si seguimos presenciando exclusivamente el avance de la locomotora de la minería (con inversión extranjera) perderemos el impulso en los otros sectores especialmente el agroindustrial. Para ello, según la fuente, hay que ser más competitivos en logística, avanzar en infraestructura que sigue a niveles críticos, mejorar la educación y alcanzar un Estado más eficiente. Todo esto se ha dicho hace tiempo pero no se ha avanzado al ritmo requerido. La ola invernal ha puesto en evidencia nuestra obsoleta infraestructura y así no es posible competir. El TLC se nos vino y hay que enfrentarlo. Esperar más tiempo es seguir en lo mismo. Un buen momento para poner en práctica el mecanismo promocional de “Invest in Huila” y adquirir nuevo conocimiento pues lo mismo se aplica a nosotros los huilenses.

martes, 10 de abril de 2012

RESULTADOS ENCUESTA EMPRESARIAL DEL HUILA-SEMPRES-4 TRIMESTRE DEL 2011

DESCARGA X ACA LOS RESULTADOS ENCUESTA EMPRESARIAL DEL HUILA-SEMPRES-CORRESPONDIENTE AL 4 TRIMESTRE DEL 2011

COMPORTAMIENTO DEL EMPLEO-mar 2012


COMPORTAMIENTO DEL EMPLEO
Germán Palomo G.
El DANE sigue presentando buenas cifras sobre reducción del desempleo: Un punto porcentual cayó en Febrero frente al mismo mes del año anterior, lo que permitió al gobierno afirmar que pronto volverán a la cifra de un dígito que perdimos finalizando el año anterior.
Pero el tema no va solo en registrar estos buenos guarismos sino en explicar por qué una reducción del desempleo no se nota en todos los sectores y, peor aún, en economías regionales o locales como la nuestra. La respuesta la encontramos en el crecimiento de la economía por sectores y el comportamiento del empleo en los mismos y, desde luego, la estructura del PIB de los territorios. En el caso del Huila, cuyo sector mayoritario en el PIB departamental es el primario o agropecuario, el aporte en crecimiento es pequeño, apenas 2.2% lo cual arroja un mayor empleo del 2.5%. En contraste, la minería (una de las locomotoras de la economía) creció en el 2011 14.3% y el empleo aumentó 14.2% y eso que este sector es de los llamados “intensivos en capital”, es decir, que demandan más equipos y tecnología que mano de obra.
La industria manufacturera, los servicios públicos y la construcción que no son fuertes en el departamento a excepción de la construcción que ha tenido un buen comportamiento en los últimos años, tienen buenos comportamientos en el empleo particularmente en los servicios que con un crecimiento del 1.8 aumentó los empleos 14% (la construcción aumentó el empleo 9.3%). En cambio, el comercio, que es uno de nuestros fuertes, creció 5.9% pero su empleo solo aumentó 4.9%. El transporte también creció más que su empleo (6.9% contra 2.5%).
Estos ejemplos simplemente recomiendan cambiar de manera importante el modelo de crecimiento territorial y nacional y confirma, aunque prematuro es afirmarlo que las agendas internas de productividad y competitividad aún no se construyen pues, aunque el empleo formal creció 4.4% el año pasado, la informalidad sigue pesando y mucho, entre otras razones, porque la capacidad de absorción de mano de obra del aparato productivo es escaso.
Este resulta un buen tema de reflexión en esta Semana Santa donde aún los planes de desarrollo de los municipios y departamentos colombianos no se adoptan todavía y el viacrucis en el empleo persiste.

CAFÉ Y PITALITO: GRAN EJEMPLO


Germán Palomo García

La inauguración de una nueva trilladora en Pitalito hace 8 días; la presencia del Presidente Santos y toda la cúpula cafetera del país en este municipio confirman la importancia que representa para la comunidad cafetera del país el llamado nuevo eje cafetero colombiano conformado por Huila, Cauca y Nariño en el que Pitalito es la nueva capital cafetera nacional. Adicionalmente, se divulgó la noticia de una escuela cafetera para continuar con el cambio de actitud frente a las posibilidades del grano que solo se harán efectivas si se cumple un proceso formativo consistente y pertinente.
Estos hechos demuestran que cuando se traducen los estudios sobre prospectiva regional en programas serios y se asume su ejecución teniendo en cuenta las metas alcanzables, todo se puede. Me refiero al papel que la Agenda Interna de Productividad y Competitividad del Huila, AIPC, le otorgó a la Agroindustria de base tecnológica en el futuro de la región. Los cafés especiales se percibieron como el producto bandera de la agroindustria y gracias al tesón de los cafeteros, eficazmente agrupados en el Comité de Cafeteros del Huila y arropados por la Federación de Cafeteros esta prospectiva se está haciendo realidad. Mucho más meritoria esta gestión cuando el sector cafetero atraviesa por momentos críticos, con reducción de la producción nacional y urgentes requerimientos de renovación de cultivos. No resulta gratuita la expresión del Gerente de la Federación, Luis Genaro Muñoz cuando reconoció que “el Huila salvó al país” refiriéndose, por supuesto, a los resultados de la caficultura huilense en el espectro nacional.
En cuanto a Pitalito, vale resaltar la unidad de su clase dirigente. Hace rato que los laboyanos nos vienen dando clases de pensamiento colectivo y acción futurista, y muestra un crecimiento espectacular no exento, lamentablemente, de dificultades de todo orden pero, precisamente, avanza gracias a la decisión de sus gentes de continuar ganando espacios importantes como el centro urbano más importante del surcolombiano. Neiva tiene que mirar este ejemplo y reaccionar porque los resultados que muestra Pitalito por lo menos la tiene que llevar a reaccionar o se irá quedando relativamente en muchos aspectos frente a la estrella de Laboyos. Me regocijan estos ejemplos porque he participado, como todos saben, en pequeña proporción en el diseño de lo que es posible construir para el Huila, obvio, si así se quiere.

jueves, 15 de marzo de 2012

LA MALA HORA DEL HUILA?


LA MALA HORA DEL HUILA?
Germán Palomo García

Con no poca sorpresa escuché una entrevista radial con emisión nacional al Senador Hernán Andrade Serrano en la cual calificó de “mala hora” las dificultades que vive el departamento por el proyecto El Quimbo, el Distrito de Riego Tesalia Paicol, el cierre de la vía al Occidente por el paso del Colegio y el tema de las regalías. Esta imagen negativa de lo que se vive en el departamento, dicho por un parlamentario transmite un mensaje que en nada beneficia al futuro del Huila. Las dificultades del proyecto El Quimbo han encontrado eco en los medios por supuestos incumplimientos de Emgesa en el pago a los afectados por el proyecto. Si esto es cierto, que la Ley obligue a la empresa a cancelar como es debido. Pero la empresa tiene todo el derecho a verificar las afectaciones a las personas que reclaman pues, como siempre ocurre, aparecen más damnificados de los que realmente son. He escuchado a personajes de Gigante quienes me han señalado ejemplos de personas que reclaman en exceso o que no tienen derecho. Lamentablemente esto pasa. Esta es la famosa y dañina “malicia indígena”. Aquí cabría modificar el dicho “en río revuelto… por el de “en río desviado…”
Anunciaba el Senador Andrade, respetado y admirado amigo que teníamos que estar atentos porque estaban en estudio otros proyectos aguas arriba del Magdalena a los que desde ya teníamos que oponernos. Se refería el Senador a los proyectos que fueron analizados en la Agenda Interna de Productividad y Competitividad y que son de vieja data como el propio Quimbo y el mismo Betania que fueron estudiados en la década de los cincuenta (¡Hágame el favor!). Sobre los otros malos momentos, basta recordar que resultamos afectados por los Nule en más de una ocasión y no solo con el distrito de riego (en la vía Isnos-Paletará también nos golpearon). Lo del puente es una clara demostración de que pesamos muy poco en el concierto nacional y la representación parlamentaria no ha logrado atraer la atención del nivel decisorio del gobierno centralista. Porqué en Antioquia, que hacen más proyectos hidroeléctricos que nosotros con muchos problemas no los califican de mala hora? ¡Una vez más, los marcos mentales nos juegan mala pasada!

lunes, 12 de marzo de 2012

ANALISIS DE LA NORMATIVIDAD ADOPTADA PARA LA OPERACIÓN DEL SISTEMA GENERAL DE REGALÌAS, SGR

MEMORANDO

ANALISIS DE LA NORMATIVIDAD ADOPTADA PARA LA OPERACIÓN DEL SISTEMA GENERAL DE REGALÌAS, SGR

Para: Secretaría de Hacienda Departamental del Huila

De: Germán Palomo García

Ref.: Contrato No.0240 de Febrero 28/11

Fecha: Enero 31/12

DESCARGA EL DOCUMENTO X ACA