viernes, 13 de febrero de 2015

OPOSICIÓN A ULTRANZA

OPOSICIÓN A ULTRANZA
Germán Palomo García
Me parece importante que los huilenses protestemos por el maltrato que nos den, viniere de donde viniere, en las opciones de desarrollo. Resulta lógico exigir un trato no discriminatorio cuando se trata de mejorar las condiciones de vida de nuestra sociedad gracias a la inversión pública, entre otras razones, porque somos contribuyentes y muy cumplidos sin comparar la participación de los otros entes territoriales por cuanto las bases de tributación no son comparables. De la misma manera, la decisión de invertir en el departamento no corresponde a la contraprestación por el monto de la contribución sino a las potencialidades del territorio y su conexidad con el plan de desarrollo nacional y las estrategias definidas para el avance del país en un escenario globalizado. Pero no podemos mostrarnos como opositores a ultranza sin hacer planteamientos más consistentes y convincentes para defender nuestras posiciones. Por supuesto, me refiero a las protestas de toda la semana pasado por los dos peajes adicionales que están previstos  en la proyectada doble calzada hasta el Putumayo con un indudable beneficio para nuestra infraestructura vial con la cual, definitivamente, superaremos la tradicional referencia a ser “la cola del mundo” como hace apenas veinte años nos calificaban. El tema no está en si son dos o más peajes sino en porqué el gobierno centralista nos ubica en el grupo de los que debemos pagar más por las obras para nuestro desarrollo que otras regiones, llámese Antioquia o La Costa Atlántica. ¿Acaso, para citar un solo argumento, el transporte del petróleo que brota en el Putumayo no exige mejores vías ante la imposibilidad (confirmada por ahora) de otras alternativas para evacuar el crudo?  Además, si es cierto que Colombia es un país de regiones, como honrar esta premisa si el propio gobierno central promueve un desarrollo desigual de las mismas?.

El gobierno puede argumentar, aprovechando el bajón de los precios del petróleo que no se cuentan con los recursos para acometer todas las obras con dineros públicos. ¿Por qué no nos dicen cuál es el porcentaje participación de los recursos vía los peajes, frente al total de la inversión requerida? La figura no es nueva y, precisamente, en nuestro territorio tenemos cuatro en una longitud escasa. Aun así, la calidad de las vías es cuestionable. Será que el gobierno central no invierte lo necesario por ser uno más de los departamentos del sur, tradicionalmente olvidado? Porqué el gas domiciliario no se ha expandido más en nuestro territorio? Son muchos los argumentos y debemos utilizarlos con más decisión y menos casuística. 

UN GRAN ESFUERZO EN CyT+I

UN GRAN ESFUERZO EN CyT+I
Germán Palomo García
En la semana que terminó, el gobierno departamental firmó cuatro convenios con gremios, empresas de la producción y la academia para transferencia del conocimiento e investigación aplicada en sectores prioritarios de la economía en una clara y correcta interpretación de los resultados que muestra el departamento en los rankings de competitividad que a finales del año pasado se presentaron al empresariado y gobernantes y sirvió como una especie de “tábano” para que los huilenses nos sacudiéramos para asumir con mayor decisión la gestión por un comportamiento económico que garantice un bienestar a toda la sociedad.

El renglón cafetero es el más beneficiado pues de los más de 20.000 millones de pesos recibirá 12.680 millones (62.8% del total de los convenios) que se orientarán al mejoramiento de los procesos de producción del café para incrementar la condición de cafés especiales y la sostenibilidad ambiental, algo que se requiere en todos los sistemas productivos ya que ninguno es sostenible. Algo importante en estos convenios es que participan centros de investigación reconocidos como CENICAFÉ y compradores internacionales como Mild Coffee Company  con asiento en el departamento que son muy importantes porque conocen las condiciones en que deben llegar los productos a los consumidores. Pero más importante aún que se garantice la transferencia de conocimiento con la participación de  productores y formadores o replicadores del mismo (universidades e Instituciones de Educación Superior), condición sinequanon para el mejoramiento competitivo en el largo plazo. Queda por verse los resultados en el convenio para fomentar una cultura ciudadana y democrática en Ciencia, tecnología e Innovación pues parece tener iguales objetivos de otro que por 21.000 millones de pesos se está adelantando igualmente con recursos de regalías. Finalmente, sugiero una evaluación y seguimiento estricto a estos programas pues en otros años se han financiado proyectos de investigación por grupos especializados y otros semilleros que nunca se han llevado a la práctica. Un ejemplo se encuentra en el sector piscícola, uno de los de mayor avance en la Agenda Interna de Productividad y Competitividad pero no por cuenta de tales estudios que han terminado en los anaqueles de las universidades. El camino es el correcto y otros renglones promisorios también deben participar.

PETRÓLEO Y AGROINDUSTRIA

PETRÓLEO Y AGROINDUSTRIA
Germán Palomo García
La vertiginosa caída del precio del petróleo en el mundo trae, además de las dificultades fiscales para economías como la colombiana que dependen de los llamados commodities, un mensaje muy claro y es el de estimular la generación de valor agregado pues hace mucho rato está demostrado que especializarnos en ser productores de bienes primarios no es la solución en un mercado ampliado. Es el momento (muchos momentos hemos tenido, realmente) de orientar el modelo económico hacia la transformación de los bienes primarios para ser exportadores de productos agroindustriales y no depender más del carbón, petróleo, níquel y otros bienes cuyos precios dependen del comportamiento de las economías desarrolladas, especialmente la China en los últimos años.
En este nuevo escenario, el Huila tiene la obligación de aprovechar su condición de productor agropecuario para transformar, en su propio suelo, sus frutas, sus cafés especiales, su cacao y su producción pecuaria, cárnicos y lácteos. Un reciente análisis sobre el sector agroindustrial del departamento señala que el 57% de la producción agropecuaria se transforma con gran participación del arroz, la piscicultura y la caña panelera y baja transformación del café (apenas 1%), con un mercado especializado. Pero el campo de acción es mucho más amplio. Para ello, el cambio de política tiene que ser igualmente radical. Las inversiones públicas para el sector agropecuario no llegan hasta las actividades de transformación, es decir, de generación de valor agregado; se quedan en el sector primario y terminan en subsidios que no estimulan el salto hacia la transformación. Las nuevas inversiones debieran condicionarse a generar transformación.

Los altos precios del petróleo ya no volverán, por lo menos a los niveles de junio del 2014. Los estimativos apuntan a un promedio de US$60-65 por barril (hoy está por debajo de los 50 dólares, algo impensable). Sería la debacle esperar a que, como el viejo libro de “¿Quién se ha llevado mi queso?” vuelvan los altos precios a resolver la escasez. ¡No! La decisión debe tomarse ahora y generar una economía basada en los bienes transables soportados en la inversión, la tecnología y la innovación y no en las suertes ajenas como siempre nos ha pasado. La agroindustria, así lo señalan los diferentes TLC hoy vigentes entre Colombia y 16 países del mundo, es la carta fija a jugar.

miércoles, 7 de enero de 2015

2015: AÑO DIFÍCIL

2015: AÑO DIFÍCIL
Germán Palomo García
Este año que comienza pinta muy difícil en el frente económico. Varios nubarrones lo hacen prever así. La espectacular caída del precio del petróleo en el segundo semestre del 2014, ha puesto en dificultades a las economías dependientes del crudo como Venezuela pero también a Colombia cuyo modelo económico, sin ninguna justificación, decidió otorgarle prioridad a los bienes primarios como la vieja economía que suponíamos superada. Hoy, con alta dependencia de las exportaciones minero energéticas, queremos cambiar el rumbo lo cual no se logrará en este año. Los menores precios del “oro negro” que bordean los 53 dólares por barril (después de los 110 de Junio/14) afectarán las regalías (ojo Huila) y dificultarán tapar el hueco fiscal de 12.5 billones lo que seguramente promoverá otra reforma tributaria en  lugar de disminuir los gastos del Estado. El bajo precio del petróleo no se recuperará en este año, según los analistas, por el crecimiento de la producción de los Estados Unidos.
El aumento del precio del Dólar (Hoy ronda los 2.430 pesos) obliga a exportar los bienes transables y a reducir las importaciones, un proceso contrario a lo ocurrido desde hace tres años y que ha aumentado el déficit de la balanza comercial sobre todo con los Estados Unidos, un mercado que se muestra más interesante por la recuperación de su economía y el estancamiento de China y Europa que siguen en dificultades. El incremento de los productos importados lleva a estimular el mercado interno, para lo que se esperaba un mayor incremento del salario mínimo. Este solo aumentó lo necesario para mantener el poder adquisitivo, es decir, actualizar su valor pero no incrementarlo, tal como lo reconocieron los mismos empresarios y el propio ministro de trabajo.
Por el lado propio, el país está a la espera de la conclusión del proceso de paz con las FARC sin garantía de que se de en el 2015 y exitosamente. Mientras, las proyecciones de crecimiento se revisan a la baja (ahora se crecerá entre 3.8% y 4% en el PIB) y sectores como el agropecuario seguirán con un comportamiento bajo. Por el contrario, por el efecto dólar, la inflación se revisa al alza, como acaba de suceder con el dato de cierre de año que llegó a 3,66%, cerca del techo fijado.
La gestión pública y los empresarios deben tener en cuenta estas realidades antes que entrar en especulaciones y proyecciones pensando con el deseo.

LO QUE ESPERO PARA EL 2015 PARA NEIVA

LO QUE ESPERO PARA EL 2015 PARA NEIVA
Germán Palomo García

Está finalizando este 2014 con más pena que gloria para nuestra ciudad capital. El caos desbordado en el comercio informal, la incultura ciudadana que se refleja a diario en motociclistas, taxistas, automovilistas y la inseguridad en aumento deben superarse con decisión y sin descanso por la administración de la capital con el concurso de todos. Por ello, me parece oportuno desear para nuestra querida Neiva “regalos” no de temporada sino permanentes que conduzcan a la capital a un grado de desarrollo que, lamentablemente, no ha alcanzado.
1.-Reducción decidida de la informalidad que es un desempleo disfrazado. Lo que se aprecia en esta navidad es todo lo contrario. La peatonal de la Quinta se ha extendido hoy hasta la calle 7ª. Por el lado oriental del renovado parque Santander. Los peatones, que obligatoriamente debemos transitar por allí, no podemos hacerlo porque invadieron el poco espacio que quedaba. Vallas oficiales pretenden separar al parque y lo que hacen es señalar un sendero comercial tanto al oriente como al norte. Incluso, algunos informales se protegen con carpas con el logo del actual alcalde (frente a la iglesia Colonial). La plaza cívica va camino a ser otro Parque Santander. En toda la esquina de la carrera tercera con calle 7ª. Colocaron un negocio que no tiene nada de ambulante. Lo aceptó el Dr. Suárez?
2.- Que Neiva Construya su PTAR y deje de ser señalada como la primera gran contaminante del Río Magdalena
3.-Que el SITP sea de verdad una solución al tráfico de la ciudad y un servicio de transporte público eficiente y eficaz. Eso se espera de Transfederal.
3.- Que Neiva se convierta en un destino turístico reconocido. El Clúster Neiva Ciudad Región sigue a la espera de acciones concretas. El City tour ha empezado sus correrías con habitantes de la ciudad y no con turistas foráneos.
4.- Que se ejecute por lo menos el 25% del plan estratégico que COMFAMILIAR le regaló a Neiva por sus 400 años.
5.-Por ser año electoral, que el sucesor del Dr. Pedro Suárez salga de un proceso de selección desprovisto de toda politiquería. Finalmente,
6. Que los Neivanos nos comprometamos a ser cívicos, cultos y a ponerle la cara  a la ciudad y no la espalda.

¿Será mucho pedir? ¡Feliz año 2015!

INFORME ESPECIAL EEUU - CUBA

RELACIONES EEUU CUBA: PRIMER PASO PARA PONER FIN AL BLOQUEO ECONÓMICO.-
55 años se tardó Estados Unidos para entender que el bloqueo económico a Cuba nunca sería un éxito como mecanismo de presión para obligar al régimen Castrista a doblar la cabeza y menos para derrocarlo. Su eliminación, cuyo primer paso fue dado por Raúl Castro y Barack Obama, se convirtió en un regalazo de navidad para el mundo siendo la noticia del año 2014 que acaba de fenecer. El Economista Germán Palomo García, quien como Cónsul de Colombia en Moscú conoció de cerca el modelo de negociación de la antigua Unión Soviética y antes como ejecutivo de una multinacional norteamericana padeció las limitaciones del bloqueo a Cuba, analiza lo ocurrido y lo que vendrá después de esta histórica decisión.
EL SOPORTE DE LA URSS A CUBA
A juzgar por las declaraciones iniciales de Fidel Castro en las Naciones Unidas (¡No soy comunista…!) la obtusa posición de los gringos lo llevó a los brazos de la desaparecida Unión Soviética que vio en esta decisión una gran oportunidad para “respirarle en la nuca” a su gran enemigo. Porqué el bloqueo económico no produjo la caída del régimen Castrista y porqué la inexplicable tozudez de los Estados Unidos para mantenerlo es lo que procuraré abordar en este informe.
De la mano de los soviéticos, los cubanos copiaron los mecanismos de estos para hacerse a productos que directamente no podían adquirir. Los rusos, para resolver sus propios problemas de una moneda no transable y hacerse a dólares para pagar sus necesitadas importaciones,  crearon empresas fuera de la Unión Soviética para adquirir tecnología y productos y comercializarlos. Estas empresas fueron constituidas en varios países europeos pero notoriamente en Italia por la cercanía ideológica con políticos italianos con gran influencia en este país. Esta estrategia  ayudó a los cubanos a adquirir buena parte de los productos con componentes norteamericanos (lo que estaba prohibido por el bloqueo) o productos sustitutos aceptables para la economía cubana. Al mismo tiempo, muchos productos cubanos llegaban al mercado mundial a través de esas comercializadoras (la típica triangulación en el comercio exterior). Como asesores de los cubanos, los rusos siempre han sido grandes negociadores, una habilidad que nunca pudo acabar el sistema socialista. Se reservaron siempre las negociaciones de petróleo y gas (que no está haciendo Venezuela, por ejemplo) dos de los llamados “bienes duros” por su aporte a los ingresos de la Unión y que vendían en dólares y no en rublos. Su lenguaje de negocios y su pragmatismo para plantear que la economía era la economía y no la política era muy bien utilizado por los negociadores soviéticos. Esto lo sabían  Estados Unidos y muchos países capitalistas como los mismos italianos y franceses que firmaron muchos acuerdos con los soviéticos para construir plantas para la producción de automóviles (FIAT bajo las marcas LADA (NIVA) y desarrollar esta industria en los otros países socialistas (RENAULT como DACIA en Rumania, FIAT POLSKI en Polonia) en un acuerdo promovido por los soviéticos denominado CAME (Consejo De Ayuda Mutua Económica), una especie de mercado común socialista que se blindaba modificando piezas de tales marcas para crear sus propios repuestos y reducir la dependencia de las casas matrices. Fácil concluir en el excelente apoyo brindado a los cubanos por los rusos.
EL AUTOGOL DEL BLOQUEO ECONÓMICO
Los Estados Unidos no solo no consiguieron tumbar a Fidel y restablecer la democracia en la Isla sino que convirtió a Cuba en un referente para los países entonces denominados subdesarrollados, hoy emergentes, con la guía, una vez más, de los soviéticos interesados en  expandir el comunismo en el mundo. Cuba se convirtió en un ícono revolucionario que promovió movimientos subversivos en América Latina, los que aún hoy ven a la Habana como un oráculo para consultar  procesos de paz como el que se adelanta hoy con las FARC. Estados Unidos se hizo un autogol al alentar el fortalecimiento de una economía tercermundista con amplio arraigo en países con dificultades económicas y carencias sociales que no creían en el “sueño americano” y sí en que el socialismo, primer paso al comunismo, ofrecía una doctrina con alto componente social y mayor equidad por la inexistencia de élites o capas sociales superiores a las demás, lo cual, 37 años después, se desvirtuaría con la caída del muro de Berlín.
Desde el punto de vista económico, la gran afectada fue la población cubana.  Terminó Estados Unidos, acogiendo a miles de cubanos no afectos al poder castrista que llegaron a La Florida y crearon su “Pequeña Habana” y una especie de gobierno en el exilio que ha producido representantes en el congreso norteamericano fuertemente opositores al régimen de los Castro y, en su mayoría afiliados al partido Republicano. Muchos cubanos han logrado éxito en sus actividades empresariales y en su proselitismo político y son los mismos que  hoy tildan a Obama de traidor por restablecer relaciones con Cuba, como un primer paso para acabar con el absurdo bloqueo. Pero Estados Unidos también perdió: Un pequeño ejemplo: El fortalecimiento del turismo en Cuba lo logró Castro con el apoyo de las cadenas hoteleras Españolas (Meliá, especialmente) quedándose por fuera las tradicionales cadenas norteamericanas además de impedir a muchos gringos el disfrute de Varadero y de aportar al turismo receptivo en la isla como gran emisor que indudablemente lo es.
OBAMA, EL GRAN ARTÍFICE
Con la ayuda de Pepe y el Papa (Mujica, el singular presidente de Uruguay y El Sumo Pontífice) Barack Obama pudo cristalizar su empeño en la parte final de un proceso que le tomó 18 meses y comunicarlo al mundo el 17 de Diciembre pasado en simultánea con Raúl Castro, una semana antes de la Navidad; pero este objetivo fue señalado por Obama como candidato en su primer intento de llegar a la Casa Blanca siete años atrás. Obama no la ha tenido fácil  pero ha sabido ser audaz, persistente y perseverante para proponer reformas a una sociedad conservadora que hoy empieza a reconocerle su gestión. Hoy le disputa, cabeza a cabeza, el primer lugar como productor mundial de petróleo a Arabia Saudita; benefició a cinco millones de indocumentados, que podrán seguir viviendo y trabajando en ese país  sin el fantasma de la deportación y está moviendo una economía que crece al 4.6% después de la  crisis del 2008, mientras los europeos y la misma Rusia y Japón siguen sin   levantar cabeza  China es hoy una incógnita y su ritmo de crecimiento (6 a 7%) no promueve un mejor comportamiento de la economía de muchos países, especialmente los exportadores de commodities.
Estoy seguro de que solo Barack Obama podía tomar semejante decisión. Aunque nació en Hawai y de madre Norteamericana, después del divorcio de sus padres vivió en Asia como cualquier hijo de vecino. Su sensibilidad, entonces, es mayor que la de un gringo pues ha padecido las carencias de la marginalidad. Por eso su “Obama care”, por eso su tratamiento a los indocumentados; por eso la recuperación económica con inyecciones a la economía sin antecedentes (85.000 millones de dólares/día que hoy, por los resultados, se está desmontando y por lo que lo acusaron de comunista al estatizar empresas íconos del capitalismo que cayeron en desgracia por corrupción y malos manejos.
LO QUE VIENE
Es entendible la posición de los cubanos en el exilio pues muchos de ellos vivieron enormes carencias a un elevado costo; pero el reloj del tiempo no regresa.  Lamentable lo sucedido pero hay que mirar hacia adelante. Los que no lograron salir, tendrán otra oportunidad que no la tendrán los que fueron devorados por el mar en su intento por alcanzar La Florida y la libertad. Muchos de los que aún están en la Isla, familiares de los que se fueron, tienen frente a sí otro panorama gracias a esta decisión de Obama. Para las empresas norteamericanas, el mercado se amplía y, de frente, sin subterfugios podrán atender un mercado que, aunque pequeño en términos gringos, no deja de ser interesante en las dos vías. Igual ocurrió en Rusia con el fin del comunismo. Se instalaron en la calle Kalinin, en Moscú y alrededor de la Plaza Roja, las grandes tiendas de marcas mundialmente conocidas. Hoy rusos compran equipos de fútbol y aparecen al lado de grandes estrellas. Putin, que se muestra siempre como un galán, conquistador, cazador, hábil piloto, marino y tantas cosas, además del mandamás de Rusia, está hoy en desgracia por cuenta de una economía en crisis, con un rublo devaluado y en permanente picada. Es probable que, en menor escala, Cuba entre a la sociedad de consumo que ya conoce gracias a sus hijos de Miami, pero que puede modernizar y aplicar en todas sus actividades. Regresarán los hoteles gringos a las playas cubanas y tal vez vuelva la actividad nocturna de los grandes grilles y cabarets. No la prostitución que nunca se fue de la isla, como tampoco de la vida moscovita manejada, en ambos países, por la corrupción enquistada en los hoteles para extranjeros y cobrando en dólares o en euros.
No esperemos cambios en la política ni en el poder, como tampoco se presentaron en Rusia ni en China. Acudamos a las famosas frases de Deng Tsiao Ping, el arquitecto de la nueva China: “Un país, dos culturas” y “no importa que el gato sea blanco o negro con tal de que cace ratones”. En ellas está resumida mi visión sobre lo que pasará en la isla en materia política.
Germán Palomo García

REFLEXIONES PARA CANDIDATOS A LA ALCALDÍA DE NEIVA Germán Palomo García

REFLEXIONES PARA CANDIDATOS A LA ALCALDÍA DE NEIVA
Germán Palomo García
Resulta oportuno recomendarles a los aspirantes a la alcaldía de la ciudad capital de nuestro departamento que se vayan familiarizando con el Índice de Prosperidad Urbana, IPU. En 2013, Findeter, Bogotá, la Agencia Presidencial para la Cooperación Internacional y la CAF Colombia suscribieron un acuerdo de cooperación con ONU-Hábitat para aplicar en el país el IPU, un indicador que fue diseñado en 2012 por ONU Hábitat y que hoy más de 300 ciudades alrededor del mundo lo aplican para identificar oportunidades y áreas potenciales de intervención para que las ciudades alcancen la prosperidad que se mide sobre 5 dimensiones interrelacionadas: 1) la productividad; 2) la infraestructura; 3) la calidad de vida; 4) la equidad y la inclusión y 5) la sostenibilidad ambiental, dimensiones también utilizadas por otros indicadores como los de competitividad.
La primera aplicación del IPU en Colombia se realizó a 23 ciudades, Neiva incluida. De acuerdo con ella, Neiva ocupó el puesto 14 en el IPU Global con un puntaje de 50,32, por debajo de ciudades como Armenia, Valledupar, Ibagué, Tunja, Pereira y Pasto. Bogotá, Medellín y Bucaramanga fueron las mejores. Vale anotar que Tunja y Armenia son denominadas como ciudades pequeñas y Neiva es calificada como ciudad mediana. La dimensión más complicada para todas las ciudades es la de la productividad con un puntaje promedio general de  38.85 sobre 100. Este resultado obliga a prestarle mayor atención a este factor que se mide por el aporte percapita de los trabajadores lo que, a su vez, exige promover un mayor empleo y de mejor calidad, un problema crítico de Neiva que siempre presenta una tasa de desempleo mayor que la del departamento y un desempleo informal cercano al 38% lo que afecta la productividad directamente. Además de esto, lo dice el informe del IPU, el que en 2014 el 40% de la población colombiana urbana viva en ciudades de menos de 500 mil habitantes (Neiva entre ellas) hace necesario mejorar la productividad de estas ciudades. Es decir, “no hay que esperar que estas ciudades medias crezcan para hacerlas productivas”.
De manera, candidatos, que la prosperidad será clave en sus propuestas de desarrollo; mucho más cuando los ODM, Objetivos de Desarrollo del Milenio, van a ser sustituidos  por los ODS, Objetivos de Desarrollo Sustentable  que hacen parte de  la agenda de desarrollo Post 2015 que regulará el desarrollo de las ciudades de aquí en adelante. Lo mejor es estar atentos y estudiar.

lunes, 15 de diciembre de 2014

EL RIO MAGDALENA Germán Palomo García

EL RIO MAGDALENA
Germán Palomo García

Desde el pasado mes de Noviembre el noticiero CM& está presentando otra serie de crónicas del periodista Mauricio Gómez sobre el rio de la Patria, el Magdalena que nace, precisamente, en nuestro suelo opita y que hoy es motivo de controversia por su potencial energético del que muy poco se ha utilizado pero suficiente para generar, no energía, sino polémicas no siempre objetivas y sí mucho de sesgadas. Confieso que poco interés tenía de ver las crónicas del periodista que se prestó para respaldar, con sus crónicas sobre las regalías, sin ninguna duda premeditadas para crear el clima necesario para que el gobierno nacional armara el escenario propicio para reformar el régimen de regalías lo cual logró y que hoy el mismo Santos está modificando porque la mermelada en toda la torta solo ha producido elefantes blancos más grandes con diferentes protagonistas y en todo el país y no solo en las regiones petroleras. Sin embargo, decidí seguirlas y me han parecido muy objetivas sobre todo porque llevan al reconocimiento de que somos los huilenses los primeros responsables de utilizar el Magdalena como una cloaca que recibe todas las aguas servidas de una ciudad que hoy alberga a 400.000 habitantes y que aún divagamos sobre cómo construir la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, PTAR, una necesidad que desde la primera presidencia de Alvaro Uribe Vélez se priorizó en las entonces llamadas agendas prioritarias que sustituyeron a los auxilios parlamentarios. En esa oportunidad, se lograron 8.000 millones de pesos quedando el municipio de Neiva con el compromiso de aportar el lote para la PTAR. Sin embargo, la alcaldesa de entonces logró cambiar la destinación de los recursos comprometidos para la PTAR con el argumento de que resultaban insuficientes, en lugar de procurar los faltantes. Los 8.000 millones terminaron en pequeñas obras de alcantarillado en comunas favorables a la alcaldesa. Hoy, 9 años después, la ciudad sigue contaminando el río Magdalena sin ninguna vergüenza y la administración sumida en una controversia que parece no terminar sobre el sitio de ubicación de la PTAR o una alternativa para el tratamiento de aguas residuales mediante lagunas de oxidación, una tecnología que se decidió hace casi 30 años que recibió fuerte oposición porque se ubicaban en áreas de posterior urbanización como en efecto ocurrió pero de manera informal y marginada, alentada entonces por la personería municipal, la primera urbanizadora pirata de la época. Mientras esto ocurre, vale recordar que a comienzos de la década del dos mil,  los huilenses asumimos el compromiso de ser “el corazón verde de Colombia”. ¿Ya lo olvidamos?

AGROINDUSTRIA Y SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL Germán Palomo García

AGROINDUSTRIA Y SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL
Germán Palomo García
Con este título, la FET y el gobierno departamental en cabeza de la Secretaría de Agricultura y Minería están convocando a la realización, la próxima semana, del tercer simposio internacional de agroindustria en su tercera versión que reunirá a expertos de cinco países (Brasil, Argentina, Uruguay, Costa Rica y Colombia) en una temática de indudable importancia y actualidad. Por un lado, las opciones más claras en los 16 Tratados de Libre Comercio, TLC, están en la agroindustria lo que exige promover la generación de valor agregado; por el otro, el respeto de las fronteras ambientales es un imperativo en momentos en que el cambio climático es un fenómeno real que exige un reacondicionamiento de los sistemas productivos y el aprovechamiento de los residuos agroindustriales para generar producción sostenible. En otras palabras, reducir la cantidad de desperdicios o residuos reciclándolos y destinándolos a nuevas producciones. Un ejemplo que se mostrará en el tercer simposio es el uso de la cascarilla de arroz para generar energía eléctrica como se hace hoy en Uruguay. Esta experiencia será presentada por el Ing. Jorge Martínez, gerente de Galofer, una de las dos empresas generadoras de energía con cascarilla de arroz en Uruguay. Galofer utiliza 100% cascarilla para producir entre 11 y 13 MW de energía que se entrega al sistema interconectado de ese país. Otro caso es el experimento que se desarrolla en el SENA de Jamboró en Pitalito utilizando cisco de café para producir Biodiesel.
Los expertos brasileros de EMBRAPA, el centro de investigaciones más importante de Brasil, nos mostrarán la producción sostenible de Maracuyá y otras formas de aprovechamiento de residuos agroindustriales y el Arq. Rubén Pesci presentará “El camino del Gaucho, una experiencia de sostenibilidad rural en el cono sur reconocida por las Naciones Unidas. Expertos del Instituto Tecnológico de Costa Rica hablarán de la experiencia centroamericana en producción más limpia y los expertos colombianos se ocuparán de las antecedentes del uso de biomasas para generar energías en el país.

Por primera vez, en momentos en que hay controversia nacional sobre las modalidades de generación de energía para reducir la importancia de las hidroeléctricas, se mostrarán otras opciones ya probadas y en las que el Huila tiene mucho que ver no solo porque tiene y produce residuos que se requieren en esas alternativas sino porque ha liderado producciones susceptibles de generar una gran agroindustria pero que requiere mejorar sus sistemas productivos. Los empresarios y la academia deben estar presentes en este evento.   

TLC CON COREA Y EL HUILA Germán Palomo García

TLC CON COREA Y EL HUILA
Germán Palomo García
El Congreso Colombiano acaba de aprobar el Tratado de Libre Comercio con Corea del Sur, aplazado por la puja entre los autopartistas nacionales y los agroindustriales. Los primeros porque ven el este tratado una gran amenaza para los 200.000 empleos que genera la fabricación de partes para automotores, un renglón industrial que Colombia ha promovido con éxito pero que aún no está en condiciones de competir con los coreanos, fabricantes de reconocidas marcas líderes en el mercado automotor colombiano. Los productores agroindustriales ven en el mercado coreano una excelente oportunidad para colocar sus productos en un mercado que atiende sus necesidades alimenticias en un 90% con importaciones.

Puesto en vigencia, representa un reto inmenso para la agroindustria nacional pues, fuera del café, que no necesita un TLC para su colocación en el mercado mundial, el cacao, que atraviesa por un excelente momento por los precios internacionales, el banano y galletería y algunos enlatados, los otros renglones del sector, incluidos los cárnicos y lácteos, tienen que mejorar sustancialmente para aprovechar la aprobación de este TLC. Es lo que ocurre cuando se piensa en que el Huila resulta beneficiado no solo con este acuerdo de libre comercio sino con la mayoría de los 16 ya firmados por el gobierno y en vigencia. Si hay un sector realmente beneficiado con los TLC que tanta controversia han producido es el agroindustrial que, en la Agenda Interna de Productividad y Competitividad del departamento, es la primera apuesta productiva estratégica. Afortunadamente tenemos café, cacao y tilapia, renglones competitivos que deben apurar el ritmo para poder ingresar a estos mercados. Por volumen, no tendríamos capacidad para atender órdenes significativas y la transferencia de conocimiento ha sido muy escasa y, especialmente en cacao, tenemos rendimientos bajos lo que hace que tengamos un enorme trabajo por realizar. Gracias a la calidad, las opciones son claras pero las mejoras a introducir son grandes pero hay que lograrlas. En frutales el trabajo debe ser mayor porque no tenemos capacidad para exportar volúmenes importantes y la calidad, en términos de cumplir con certificaciones internacionales, es cuestionable lo que limita seriamente las posibilidades de exportación. Pero todo esto hay que hacerlo. La oportunidad es ahora y el mercado nos favorece. ¿Que más debemos esperar?